나막신공장

19년 1월인가 거의 나오자마자 1을 구입했습니다.

보스 QC20을 쓰고 있었는데 출장이 잦아지면서 짐들고 왔다갔다하는데 걸리적거리는 선이 너무 싫어서 무선을 가지고 싶었습니다.

원래는 보스에서 새로 나온다는 노이즈 캔슬링 되는 무선 이어폰을 기다리고 있었으나 기약도 없이 연기된 상황이고, 1에서 문제되던 지혼자 연결되고, 배터리 광탈되는 문제는 다 가지고 있는 놈이라 빨리 바꾸고 싶었습니다. 몇번인가 업데이트를 거치고는 좀 나아졌는데 여전히 한번씩 오락가락 합니다.

결국에 에어팟 프로로 갈 것인가 고민 중에 2가 나왔고 얼핏 보기에는 1이랑 구분이 힘들다는 결론 하에 구입했습니다.

현재 일 때문에 베트남에 살고 있는 터라 한국에서 받아올까 생각했지만 코로나 시국에 답도 없고 국제 택배로 받기에는 통관 문제도 있고 해서 한국 정발 가격보다 2만원인가 3만원 정도 더 주고 그냥 베트남 인터넷 쇼핑에서 구입했습니다.

잊어먹기 전에 1과의 간단한 비교기를 남겨봅니다.

이하 반말로 진행합니다.

또각또각

1. 케이스

기존보다 크기는 약간 작아졌고, 색깔이 짙어졌다.

로고는 원래 검은색이었는데, 사진으로 볼 때는 흰색처럼 보였지만 실제로는 옅은 회색이다.

힌지가 기존보다 크기가 커졌다. 느껴지는 무게는 비슷하다.

2. 유니트

크기가 약간 줄었다고 들었는데 처음 케이스를 열고 봤을 때는 똑같은데 하는 생각이 들었다.

그런데 잡을려고 하는 순간 손이 기억하는 크기보다는 훨 작았다. 이미 잡혔어야하는데 한참을 더 오무려야 잡는 느낌이 난다. 그에 비해 귀에 꽂았을 때의 느낌은, 귓 속으로 들어가는 느낌이 같아서 그런지 큰 차이는 못 느꼈다. 살짝 귀에 닿는 느낌이 달라진 거 같기도 하고.

출퇴근 왕복 해봐야 두시간 이내라서, 비행기 타고 몇시간 가봐야 확실히 알 듯 하다.

3. ANC

원래 없던 기능이라 가장 궁금한 부분인데 사무실 안에서 잠깐 켜는 순간 에어컨과 선풍기 소리가 거의 사라지긴 했다.

비행기 탈 일이 없으니 출퇴근 차에서 비교해보면 끝판왕 수준의 보스 QC20보다는 조금 떨어진다. 음악을 듣고 있거나 하면 차이가 거의 없는데 음악을 멈추거나 했을 때 들어오는 소음은 차이가 있다.

중저음은 어느 정도 사라지는데 고음은 거의 원래 음 그대로 들리는 것 같다.

4. 음질

전문 유튜버 등에게 지급된 펌웨어 베타 버전에서는 소리가 좀 달랐는데 정식 펌웨어에서는 1과 같은 소리가 난다고 한다. 실측 데이터보다는 개인적인 느낌이 많이 지배하는 부분이라 패스~

개인적은 느낌은 이퀄라이저 안 쓴 상태에서 중저음이 약간 약해지고 고음이 강해진 느낌이 든다.

5. 배터리

1에서의 가장 큰 문제였다. 배터리 누수.

사용자도 모르는 사이에 연결되어 케이스 안에서도 음악이 재생되고, 분명히 케이스에 넣으면 꺼져야 하는데 켜진 체로 유지되어 계속 배터리가 닳고. 몇번의 펌웨어 업데이트를 거치면서 위의 현상은 사라진 거 같은데 그래도 배터리는 일주일 정도면 방전되기에 안전하게 가려고 3일에 한번은 충전해줘야 했다.

개인적으로 1을 처분하게 된 가장 큰 이유이기도 하다. 쓸려고 꺼내면 죽어있는 경우가 한두번이 아니었다.

2는 완전히 달라졌다. 기본 스펙 상의 시간도 늘었지만 대기 시간이 비교가 안된다. 일주일이 지나도, 이주일이 지나도 배터리는 거의 그대로다. 지혼자 음악을 듣는 일도 없다.

정리하면 기존의 문제점들을 개선하고, ANC라는 추가 기능을 덧붙여 돌아왔다. 흰색이 추가되기도 했고. 하지만 여전히 만만치 않은 가격이라 1에서 업그레이드할 분들이건 새로 사실 분들이건 아무래도 에어팟 프로랑 비교가 되므로 잘 알아보고 사시길 바란다.

사족인데 가끔 음악을 듣지 않고 소음 소거 목적으로 한시간씩 끼고 있을 때가 있는데 희한하게 왼쪽만 30분인가 1시간인가 지나면 'No connection'이란 소리나 나며 꺼져버린다. 딱히 다시 켤 방법이 없어 일단 둘다 케이스에 넣었다가 다시 끼면 되긴 하는데 왜 이런 건지 모르겠다.

주말에 집에서 클량질 하다가 재밌는 글을 보게 되어 끄적여 봅니다. 특정 제품 광고가 될 수 있어 이번에는 사진이 없습니다.

이하 반말로 진행합니다.

또각또각

www.clien.net/service/board/park/15021699?po=0&sk=title&sv=%EB%AA%A8%EA%B8%B0&groupCd=&pt=0

위의 글이 발단이다.

모기를 치약으로 잡는다??? 그런데 그게 치약 속에 있는 산화티탄의 광촉매 현상 때문이다???

오호라, 이거 우리 집에서 열일 하고 있는 그놈 아닌가?
우리 집에는 우리 꼬맹이가 나고부터 여름마다 열일하고 있는 모기 퇴치기가 하나 있다. 약을 쓰지 않고 모기를 잡을 수 있는 뭔가가 없나 검색하다가 두가지를 찾았는데 하나가 특정 음파를 발생시켜서 모기를 쫓아낸다는 장치(핸드폰 앱도 있다), 두번째는 벌레들이 좋아하는 자외선 램프를 이용해 벌레는 끌어들이는 장치이다.
첫번째는 이미 여러 사람들이 핸드폰에 설치해서 써보고 효과 없다는 게 증명된지 오래이고, 두번째는 주로 식당에서 볼 수 있는 파란색 또는 약간 보라색을 띄는 램프인데 벌레가 가까이 갔다가 흐르는 전기에 감전되어 빠직 빠직 소리가 가는 그 물건이다. 이걸 집에다 쓰기는 좀 그랬는데 램프는 똑같이 쓰는데 진공청소기 마냥 빨아들여서 못 빠져나가게 잡아놓는 장치를 찾았다.

USB 전원으로 작동하는 소형이 대부분이었는데 평은 그저 그랬다. 일주일 동안 한마리도 못 잡았다는 등. 그러다가 광촉매가 복합해서 작용하는 게 하나 있는데 이건 효과가 괜찮다는 물건을 찾았다.
이제껏 봤던 것들이 실내용이라면 이건 실외용으로 보일 정도로 크고 아름다운??? 자외선 램프도 두개씩 이나 들어가고.
남들 다하는 자외선으로 모기를 유인하는 것 외에 TiO2(산화 티타늄)의 광촉매 반응으로 모기가 좋아하는 이산화탄소를 생성하여 추가로 유인한다는 것이었다.
앞에 링크가 치약 속의 산화 티타늄이 빛을 받아 이산화탄소를 생성하고, 그 이산화탄소에 끌린 모기가 치약에 붙으면 떨어지지 못한다는 것으로 뭐 비슷하다.

자, 그럼 이제 차근차근 따져보자.
우선 치약 이야기는 사실이 아니라고 보는 게 맞다.
치약을 짜놓는 게 문제가 아니고, 광촉매 반응을 일으킬 빛을 줘야한다. 광촉매, 즉 빛(광)을 이용한 촉매이지 않은가? 그리고, 이 빛이라는 게 우리가 그냥 보는 빛 중에서 자외선을 필요로 한다.
일반 램프들에서도 미량의 자외선은 나오는 걸로 아는데 제대로 하려면 앞서 말했던 장치들처럼 자외선 램프가 필요하다.

두번째, 치약에는 산화 티타늄이 들어있는가?
여러군데를 뒤져봤는데 대부분은 주성분으로는 산화 티타늄을 언급하지 않았다.
들어갔다면 흰색을 내기위한 성분으로 들어갔을 것이므로 해볼려면 링크처럼 흰색 치약을 써야한다. 그런데, 요즘 아예 흰색 치약이 그닥 흔하지 않은 것 같은데?

정리하면 치약으로 모기 잡을려면 산화 티타늄이 들어간 흰색 치약을 써야하고, 광촉매 반응을 일으켜줄 자외선 램프가 필요하다.
실제 효과는 항상 말하듯이 직접 해보시라.

그럼 본 신발이 샀다는 장치는 어떨까?
몇달 썼을 때 벌레가 잡히긴 잡힌다. 그런데, 그 벌레 중에 모기 비율은 낮았다.
모기가 다 잡혔으면 좋겠는데 모기는 어쩌다 한마리씩 있고, 도대체 이런 게 집에 있는지도 모를 조그마한 날파리나 하루살이 같은 것들이 잡혀있었다. 그나마도 많이도 아니고 일주일 지나면 다 합쳐서 열마리 이내?
효과가 없는 것 같진 않은데 원하는 만큼은 아니었다. 가정집 실내에 이것보다 더 많아도 문제가 있는 거 아닌가 싶기도 하고.
여하간 모기는 잘 때 귀에서 앵앵 거리는 것만큼 잡히지가 않는다는 것이다.

문제는 본 신발의 검색 능력으로는 아무리 뒤져도 산화 티타늄에 자외선을 쏘면 광촉매 반응으로 이산화탄소가 생성된다는 원리를 찾을 수가 없다. 무엇보다 궁금한 것은 광촉매 반응에 의해 생성된다는 이산화탄소의 탄소가 도대체 어디서 오는가 하는 것이었다.
촉매에 별도로 공급하는 게 없는데 거기에 닿을 수 있는거 해봐야 생각나는 게 공기랑 공기 중의 수분 정도 밖에 없다.
지금 검색해보니 공기는 대략 질소 78%, 산소 21%, 알곤 0.93%, 이산화탄소 0.03%, 기타 0.04%로 구성된다고 한다. 수분은 아다시피 H2O다.
산소는 아다시피 흔해 빠졌는데 탄소는 이미 이산화탄소인 이산화탄소의 탄소 뿐이다???
이걸 광촉매가 분해해서 다시 이산화탄소로 만든다??? 무한동력 급의 발견???
산화 티타늄과 광촉매로 검색하면 거의 살균 작용에 대해 언급한다. 이 살균 작용을 설명할 때 공기 중의 산소와 수분이 언급된다.

결국에 제조사의 설명 말고는 딱히 근거를 찾을 수 없었다.
제조사의 설명은 이러하다.
광촉매 반응에 의해 생성된 수산화라디칼은 유기물이나 박테리아를 이산화탄소와 물로 분해하여 공기살균 및 항균작용을 한다. 이산화티타늄은 촉매이므로 변화하지 않으며, 모기를 유인하는 이산화탄소를 영구적으로 생산한다.

'공기 중의 유기물이나 박테리아를 이산화탄소와 물로 분해한다'라... 이게 화학의 영역인가 물리의 영역인가?
여하간 모르겠다. 유기물이나 박테리아의 구성 성분은 C, H, O 일테니 성분 상으로는 맞는 거 같은데...

특허가 있다고 해서 특허청까지 들어가서 검색하긴 귀찮고 그냥 검색 엔진으로 돌려보니 저 회사가 유사 상표를 등록한 회사들과 싸워서 유사 상표의 등록을 취소시켰다는 기사가 뜨는 걸로 봐서 잘 팔리는 모양이다.

유사 제품을 검색하니 촉매가 없는 것도 있고 이산화탄소를 발생시키는 알약 같은 걸 쓰는 것도 있고, 형태는 비슷한데 감전장치가 같이 있는 것도 있는 등 본 신발이 살 때는 한가지 밖에 없어졌는데 시장이 커졌는지 종류는 다양해졌다.

요즘 나오는 제품들은 자외선 램프가 수명이 긴 LED로 바뀌었다는 게 부럽다.

이제 똑같은 얘기의 반복인데 어느 걸 쓰는지는 당신의 선택이다.